Category: криминал

Два слова о смертной казни...

Из кинофильма «Мартовские иды» («The Ides of March»), режиссер Джордж Клуни

- Губернатор, Вы против смертного приговора?
- Да, смертный приговор - это индикатор эволюции общества
- А если бы это затронуло вашу жену?
- Вы имеете в виду - если бы её убили? Что бы я сделал в этом случае?
- Да. Согласитесь - в своём случае всё усложняется.
- Конечно. Если бы я мог добраться до убийцы, то я бы наверняка прикончил его.
- То есть Вы, губернатор, вынесли бы ему смертный приговор?
- Нет, я бы совершил преступление, за которое отправился бы сам в тюрьму.
- Так почему бы не позволить обществу казнить его?
- Потому что оно должно быть лучше индивидуума




На снимке - Сливко Анатолий Емельянович, заслуженный учитель РСФСР, ударник коммунистического труда, депутат Невинномысского горсовета. Он же – садист, педофил и убийца по прозвищу «Заслуженный мучитель». Свои издевательства над детьми снимал на пленку и вел дневник


Смотрела на днях киноленту Джорджа Клуни "Мартовские иды", цитату из которой привела выше, и вспомнилась мне давняя полемика с коллегами. В те годы шумно обсуждалось введение у нас в стране моратория на смертную казнь. И надо сказать, что сотрудники нашего НИИ (как и общество в целом) неоднозначно приняли такое решение, хотя никто из противников моратория, конечно, не страдал ни кровожадностью, ни садистскими наклонностями.

В очередной раз спор у нас в отделе на эту тему принял ожесточенный характер. Главная сторонница моратория – назову её Светлана Петровна – даже рассердилась:

- Да как можно в 20 веке заниматься воспитанием общества средневековыми методами? Какая казнь? Может нам ещё публичную порку ввести или гильотину? Мы же цивилизованные люди! Не позорьтесь! До любого преступника можно достучаться, было бы желание. Милиции нашей надо гуманнее к преступникам относиться, тогда даже самые закоренелые убийцы начнут исправляться.

Мнения разделились: кто-то поддержал Светлану Петровну, добавив, что мораторий нужен, тем более, что и следователи могут ошибаться – вон, мол, по делу Михасевича из Беларуссии сколько людей по ошибке было осуждено! А ведь ещё бывает и сознательная подтасовка улик и свидетельских показаний! И любой из нас не застрахован, что станет жертвой неумышленной или сознательной судебной ошибки. За детей страшно – пусть лучше смертной казни не будет!



Слева - Михасевич Геннадий Модестович ("Витебский душитель"), справа - водитель из Витебска Олег Адамов, один из осужденных за преступления Михасевича (отсидел за маньяка два года)


Кто-то, напротив, говорил, что отмена смертной казни приведет к тому, что теперь даже простой грабитель будет убивать своих жертв, чтобы не оставлять свидетелей.

А были среди нас и те, кто ратовал за сохранение смертной казни хотя бы по некоторым статьям: например, за педофилию. Но и тут нашлись оппоненты: мол, педофилию надо рассматривать как психиатрическую проблему, а казнить «больных на голову» – грех великий.

Прошло месяца два и в семье Светланы Петровны случилось несчастье: её малолетний племянник стал жертвой группы подростков. Они не просто его убили, а замучили насмерть, растянув удовольствие на трое суток. Детали этого преступления настолько отвратительны и неподъемны для психики нормального человека, что я сознательно их опущу. Дело в другом: Светлану Петровну словно подменили, она не только стала сторонником отмены моратория на смертную казнь, но даже требовала казнить подонков (пусть и детей) долго и мучительно, как долго и мучительно погибал её 6-летний племянник.

Вот так вот и получается: за мораторий голосуют, как правило, те, кто не прошел (и слава Богу!) через ад, подобный тому, через который прошла Светлана Петровна и её близкие.



Чикатило Андрей Романович (1936-1994), серийный убийца, некросадист, некрофил, педофил и каннибал.
По оперативным сведениям совершил более 65 преступлений, сам описал 56, следователями было доказано 53 убийства - 21 мальчик (от 7 до 16 лет), 14 девочек (от 9 до 17 лет), 18 девушек и женщин


Я абсолютно уверена, что жители Ростова-на-Дону и Ворошиловграда, чьи юные дочери были изнасилованы и убиты, не просили помиловать в 1971 году по гуманным соображениям выродка по прозвищу «Стальные пальцы» - Алмазяна Завена Саркисовича; не были милосердны и москвичи в 1979 году к «Охотнику за младенцами» - Бирюкову Анатолию Николаевичу. Наверняка не возражали против расстрела маньяка родственники 36 жертв, замученных в период с 1971 по 1985 гг «Витебским душителем» - Михасевичем Геннадием Модестовичем. Явно не стали бы слушать поборников гуманных методов воздействия на убийц семьи 52 погибших от рук «Украинского зверя» - Оноприенко Анатолия Юрьевича, наводившего ужас с 1989 по 1996 гг. Кстати, он выслушал приговор, показав судье и родственникам погибших средний палец, и заявил, что ни о чем не жалеет. Но зверю повезло: он попал под введение моратория на смертную казнь на Украине.

Даже самое гуманное общество может быть потрясено преступлением настолько, что отступит от собственных же принципов и традиций. Яркий пример этого - история  ленинградца Нейланда Аркадия Владимировича. Относится она ещё к эпохе СССР, а надо отметить, что в 70-х гг у нас в стране применение смертной казни к несовершеннолетним (то есть к лицам, не достигшим 18 лет) было категорически запрещено. Но вопреки этому 23 марта 1964 года именно к смертной казни был приговорен этот 15-летний (!) подросток за убийство  37-летней домохозяйки Ларисы Михайловны Купреевой и её трехлетнего сынишки.

Он решил совершить "что-то ужасное" (причины журналисты называли самые разные - от простой жажды наживы до мести милиции). Прихватив с собой топор, Нейланд зашел в подъезд первого попавшегося ему дома, выбрал квартиру, дверь в которую показалась ему побогаче. Хозяйка спокойно впустила "мальчика". Ей и в голову не пришло, что ребенок способен на злодейство, тем более что рядом с ней стоял её малыш.

Подонок не просто зарубил топором обоих и обчистил квартиру - он ещё долго фотографировал женщину, придавая её коченеющему телу самые непристойные позы . Как заявил на следствии Нейланд, «такие фотографии стоят дорого», а он намеревался уехать в Сухуми, на что ему требовались деньги.


Нейланд Аркадий Владимирович (1949-1964)

Самым же юным серийным убийцей СССР, казненным по Закону (в 40-х гг смертная казнь была разрешена в отношении лиц, достигших 12 лет) стал Винничевский Владимир Георгиевич, который в 1938-1939 гг похищал малышей в возрасте от 2,5 до 4,5 лет. Некоторых из них он насиловал. Следствием было доказано 18 эпизодов из них - 8 убийств (Винничевский поднаторел в заметании следов и тела было крайне трудно найти). Да и родственников первых убийств, о которых рассказывал следователям подросток, не установили. Зато несколько изрезанных ножами и исколотых отвертками малышей выжили, в числе них 4-хлетние Боря Титов и Рая Рахматуллина, а также трехлетняя Аля Губина, которые дали следователям важные зацепки.


Винничевский Владимир Георгиевич (1923-1940)


Сам Винничевский своих преступлений не отрицал – более того, как оказалось, он тщательно и с удовольствием смаковал на бумаге каждый случившийся эпизод. Эти записи стали дополнительной уликой в деле юного серийного маньяка.

Что добавить к этому? Читаешь про таких вот нелюдей, слушаешь криминальные новости, пытаешься вникнуть в рассуждения сторонников и противников моратория на смертную казнь, стараешься понять выводы  психиатров о том, что все маньяки – психически больные люди и их надо не казнить, а лечить

Вроде понимаешь аргументы и мотивы каждой стороны, жаждой крови не страдаешь, но где-то в душе сидит нежелание (и даже страх) находиться на одной планете с такими вот нелюдями.


Пусть даже и отбывающими пожизненное заключение…


Вместо послесловия

"Книга памяти" жертв "Пологовского маньяка", создана родителями убитых девочек
Было доказано 80 эпизодов, но сам маньяк - Сергей Ткач заявляет о более сотни замученных им детей


91-летняя Мария Николаевна Рыбникова из Иркутска умерла под пытками 30 июля 2015 года.
Ломали ей пальцы и наносили десятки ножевых ранений две дамы вместе со своим приятелем


93-летняя Мария Матвеевна Барковская была убита в своей квартире 18 сентября 2016 года
во время ограбления. Добыча воров – 1000 (одна тысяча) рублей






Из переписки на Интернет-форумах:

- Возмездие ставит нас на один уровень с преступником. Возмездие уничтожает человека. Общество имеет право изолироваться от преступника, но не убивать человека.

- Смертная казнь – самый действенный фактор сдерживания для многих видов преступлений.

- Сдерживание? Сомнительный аргумент. Когда человек знает, что за свои преступления он будет казнен, ему уже нечего терять, и пока он на свободе, он будет «отрываться по полной».

- Изоляция от общества  - это мера безопасности, достаточная для предотвращения преступлений.

- Единственная надежная мера защиты от убийц – смертная казнь. Любой преступник может сбежать из тюрьмы и начать снова убивать.

- Я допускаю человеческое у насильников, грабителей и убийц - и не допускаю уничтожения этого человеческого. Кроме того, убивать человека при отсутствии непосредственной угрозы для нашей жизни (он же уже изолирован от общества) - такое решение может принять только тот, кто стоит на одной ступени развития с преступником.

- Смертная казнь намного гуманнее, чем пожизненное лишение свободы. Поэтому-то преступники, приговоренные к пожизненному заключению, сами нередко просят изменить им меру наказания на смертную казнь.

- Высок риск ошибки, да и цивилизованное общество должно исправлять, а не уничтожать своих членов.

- А кто возьмет на себя роль палача? И разве сам палач не становится убийцей?